Pourquoi a-t-on besoin du wecena ?
Chiffres en main, preuves à l'appui, démontrons pourquoi le wecena est un projet d'utilité publique.
Aux USA, 95% des associations qui ont été accompagnées par des prestataires de services informatiques spécialisés estiment que l'informatique est une chose importante pour leur permettre de remplir leur mission, et aussi pour le secteur non lucratif dans son ensemble (sondage du réseau NTEN, 2003). L'informatique a permis à 87% d'entre elles d'atteindre davantage de personnes ayant besoin de leurs actions.
Mais les budgets informatiques sont extrêmement serrés. Environ 50% des associations américaines consacrent moins de 1% de leur budget à l'informatique (étude 2004 de leverus.com ; rapport 2006 du Bayer Center For Non-Profits Management). Même les grosses ONGs dépensent moins de 2,5% de leur budget sur de l'informatique alors que les entreprises ou les services publics qui ont la même taille y consacrent 2,6% à 8% de leur budget (2008, NetHope). 57% des fondations américaines estiment être "en retard" en matière d'appropriation des nouvelles technologies de l'information (rapport d'étude 2007 "Grantmakers Information Technology"). Le coût de l'informatique est la raison la plus souvent mise en avant pour expliquer ce retard.
En France, une année d'un ingénieur informaticien peut couter autour de 80 kEUR. Mais 92% des associations françaises ont un budget annuel de moins de 100kEUR (Tchernonog, 2007).
Le wecena représente un apport significatif de ressources pour les associations. Nous pouvons démultiplier leur capacité à remplir leur mission et leur permettre de devenir des exemples à suivre en matière d'utilisation de l'informatique voire, pourquoi pas, des concepteurs d'informatique à utilité sociale.
